{"id":13945,"date":"2026-08-06T22:30:41","date_gmt":"2026-08-06T20:30:41","guid":{"rendered":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/?p=13945"},"modified":"2026-08-07T13:50:43","modified_gmt":"2026-08-07T11:50:43","slug":"germania-il-percorso-della-germania-verso-la-guerra-e-un-nuovo-giovane-movimento-contro-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/germania-il-percorso-della-germania-verso-la-guerra-e-un-nuovo-giovane-movimento-contro-la-guerra\/","title":{"rendered":"Il percorso della Germania verso la guerra e un nuovo, giovane movimento contro la guerra"},"content":{"rendered":"

Organizzazione per la Costruzione del Partito Comunista degli Operai di Germania<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

L\u2019attuale escalation<\/em> sulla scena mondiale sta spingendo anche la Germania ad accelerare il proprio riarmo. L\u2019UE svolge un ruolo decisivo in questo contesto. Sul fronte interno, la propaganda bellica si sta intensificando, ma un nuovo, giovane movimento ha dichiarato guerra alla militarizzazione.<\/p>\n

Una nuova situazione internazionale<\/strong><\/p>\n

Con la pubblicazione della nuova Strategia di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti lo scorso novembre e i rapidi sviluppi legati a questo cambiamento strategico all\u2019inizio di quest\u2019anno, le dinamiche dei conflitti interimperialisti si stanno evolvendo a un ritmo nuovo. Dal Venezuela alla Groenlandia e all\u2019Iran, possiamo osservare come l\u2019imperialismo statunitense stia rapidamente rimodellando l\u2019ordine mondiale per adattarlo alle proprie esigenze. Per indebolire il suo principale avversario, la Cina, i mezzi e i metodi per garantire l\u2019egemonia statunitense vengono ridefiniti a seconda della situazione specifica e della regione. Non \u00e8 solo in America Latina e in Medio Oriente che gli Stati Uniti stanno riorganizzando tutte le relazioni secondo il principio \u00abAmerica First\u00bb.<\/p>\n

Mentre sotto Biden l\u2019alleanza transatlantica era ancora considerata cruciale per la lotta contro la Cina e la Russia, non c\u2019\u00e8 da stupirsi che gli imperialisti europei siano stati presi dal panico con il ritorno di Trump alla carica. Egli, infatti, sta ridefinendo i termini dello scontro. Da un lato, l\u2019indebolimento della Russia \u00e8 lasciato agli Stati europei (da qui il panico degli europei che gli Stati Uniti possano \u00ablasciarli da soli\u00bb con il dilemma dell\u2019Ucraina); D\u2019altra parte, gli Stati Uniti stanno cercando di minare l\u2019alleanza emergente tra Russia e Cina avvicinandosi a Putin.
\nIn Germania e in Europa, questi ultimi sviluppi non sono stati accolti favorevolmente. Il cancelliere tedesco Merz ha dichiarato a gennaio dinanzi all\u2019Associazione dei datori di lavoro dell\u2019industria metallurgica (Gesamtmetall):
\n\u00abQuello che un tempo chiamavamo l\u2019Occidente normativo non esiste pi\u00f9 in questa forma. \u00c8, nella migliore delle ipotesi, ancora una designazione geografica, ma non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 un legame normativo che ci tiene uniti… Non siamo in guerra in Europa, ma non siamo nemmeno pi\u00f9 in pace<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Nonostante il tono drammatico, le conclusioni e le misure ora proposte per adattarsi alla nuova situazione non sono nuove: la Germania sta sfruttando l\u2019escalation<\/em> dei conflitti come un\u2019opportunit\u00e0 per accelerare ulteriormente il proprio riarmo e, di conseguenza, la propria indipendenza dall\u2019imperialismo statunitense.
\nL\u2019UE svolge un ruolo decisivo in questi sforzi.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Germania e l\u2019UE<\/strong><\/p>\n

Dal punto di vista economico, la Repubblica Federale di Germania \u00e8 oggi la terza economia mondiale (PIL di 4,5 trilioni di dollari, 2023), dietro agli Stati Uniti (27,7 trilioni di dollari) e alla Cina (17,8 trilioni di dollari). Tuttavia, il prodotto economico della Germania \u00e8 solo un quarto di quello della Cina e un sesto di quello degli Stati Uniti. La Germania si colloca in una categoria simile a quella del Giappone, dell\u2019India, del Regno Unito o della Francia. Ci\u00f2 significa che, di fatto, non pu\u00f2 competere con le due maggiori potenze economiche. Il quadro appare ben diverso se si considera un\u2019\u00abEuropa unita\u00bb guidata dal capitale tedesco (19,8 trilioni di dollari).<\/p>\n

Allora raggiungerebbe la Cina e, in termini economici, sarebbe davvero una potenza mondiale. Senza l\u2019Europa, la Germania \u00e8 certamente una forte potenza economica, ma rimane dipendente da un\u2019alleanza con una potenza pi\u00f9 forte ed \u00e8 quindi sempre costretta a scendere a compromessi a proprie spese. Ci\u00f2 \u00e8 molto evidente nelle sue relazioni con
\ngli Stati Uniti, dove il capitale tedesco aspira all\u2019indipendenza ma viene ripetutamente costretto alla subordinazione. Attualmente si sta lavorando a pieno ritmo per trasformare l\u2019UE in un terzo attore sulla scena mondiale con cui fare i conti. A questo proposito, alcune questioni sono in cima all\u2019agenda dell\u2019imperialismo tedesco:
\nDa un lato, c\u2019\u00e8 il rafforzamento economico dell\u2019UE, per il quale Mario Draghi, ex presidente della Banca centrale europea, ha redatto un documento strategico commissionato dall\u2019UE nel 2024.<\/p>\n

L\u2019obiettivo dichiarato \u00e8 rafforzare la competitivit\u00e0 dell\u2019UE di fronte alla concorrenza di Cina e Stati Uniti. Il documento proponeva misure per un costo di circa 800 miliardi di euro entro il 2030 a sostegno dell\u2019economia europea. \u00c8 questa la strategia che la Commissione europea guidata da von der Leyen sta gi\u00e0 seguendo sotto molti aspetti.<\/p>\n

L\u2019UE svolge inoltre un ruolo chiave nelle relazioni commerciali, ambito in cui il capitale tedesco sta cercando di diversificarsi. Ad esempio, la Germania sta spingendo in modo particolare per la rapida attuazione dell\u2019accordo commerciale dell\u2019UE con gli Stati del MERCOSUR, che serve principalmente gli interessi del grande capitale orientato all\u2019esportazione, mettendo al contempo a rischio i posti di lavoro, l\u2019ambiente, e dei piccoli agricoltori in Europa e in America Latina.
\nTuttavia, i problemi che il capitale tedesco deve affrontare per la ratifica dell\u2019accordo all\u2019interno dell\u2019UE sono anche espressione della lotta tra le varie potenze imperialiste presenti nell\u2019Unione, che \u00e8 evidente su tutta la linea.<\/p>\n

Anche la \u201csovranit\u00e0 digitale\u201d svolge un ruolo cruciale. Le restrizioni nei confronti dei giganti tecnologici statunitensi come Meta e X, cos\u00ec come l\u2019indipendenza delle agenzie di intelligence, sono fattori importanti.<\/p>\n

Gi\u00e0 all\u2019inizio di gennaio, in Germania \u00e8 stata approvata una legge che conferisce al Bundesnachrichtendienst (il servizio di intelligence estero tedesco) maggiori poteri. Ci\u00f2 che alcuni anni fa aveva suscitato un\u2019ondata di indignazione riguardo alla NSA o sulla scia delle rivelazioni di Snowden viene ora legalizzato in modo del tutto palese \u2014 il tutto in nome dell\u2019indipendenza dell\u2019intelligence.<\/p>\n

Quanto sia cruciale questa questione si pu\u00f2 vedere dagli sviluppi in Ucraina: le operazioni militari ucraine sono state dirette da Wiesbaden dal 2022, dove \u00e8 stato istituito un quartier generale per coordinare le operazioni militari ucraine utilizzando le informazioni dei servizi segreti statunitensi. Il \u201csostegno\u201d europeo all\u2019Ucraina non sarebbe stato certo efficace senza queste informazioni.<\/p>\n

Anche a livello dell\u2019UE \u00e8 ora in fase di elaborazione, entro la fine di giugno, una nuova strategia di sicurezza che prender\u00e0 in considerazione anche una pi\u00f9 stretta integrazione delle agenzie di intelligence, che potrebbe portare alla creazione di un servizio di intelligence europeo.<\/p>\n

Oltre a ci\u00f2 il rafforzamento militare diretto dell\u2019UE sta procedendo a pieno ritmo. Nel 2025, la spesa militare degli Stati membri dell\u2019UE ammontava a 392 miliardi di euro. Ora, la Commissione europea stima che l\u2019attuazione dell\u2019obiettivo del 5% coster\u00e0 circa 900 miliardi di euro. In questo processo, l\u2019UE si assume il ruolo di bilanciare gli interessi contrastanti degli attori imperialisti e dei vari gruppi di capitale al suo interno, al fine di consentire un\u2019azione il pi\u00f9 possibile unitaria.
\nTuttavia, ci\u00f2 risulta molto difficile, come \u00e8 attualmente evidente, ad esempio, dal veto dell\u2019Ungheria a ulteriori stanziamenti bellici per l\u2019Ucraina. \u00c8 altrettanto chiaro dal fallimento dei piani per un velivolo da combattimento comune (FCAS) a causa della concorrenza tra i produttori di armi tedeschi e francesi.
\n\u00c8 ovvio che le due potenze imperialiste pi\u00f9 forti d\u2019Europa, la Germania e la Francia, siano in competizione per la leadership<\/em>. Inoltre, anche altre potenze imperialiste stanno operando per ostacolare l\u2019ascesa dell\u2019UE allo status di potenza globale. \u00c8 molto chiaro che gli Stati Uniti stiano lavorando intensamente per tenere a bada i propri rivali e stiano sostenendo pi\u00f9 o meno apertamente forze affini come il Rassemblement National in Francia o l\u2019AfD [Alternativa per la Germania] in Germania. Anche la Russia imperialista sostiene forze come Orb\u00e1n in Ungheria. Sebbene stia diventando sempre pi\u00f9 difficile riconciliare le varie potenze all\u2019interno dell\u2019UE alla luce dell\u2019intensificarsi della lotta tra le grandi potenze \u2014 Stati Uniti, Russia e Cina \u2014 l\u2019UE lavora costantemente per raggiungere questo obiettivo.
\nGi\u00e0 nel 2003, l\u2019Unione Europea ha elaborato una \u201cStrategia europea di sicurezza\u201d e si \u00e8 apertamente prefissata l\u2019obiettivo di trasformare l\u2019UE in un attore globale.<\/p>\n

Nell\u2019 aggiornamento del 2016 di tale strategia, lo sviluppo di \u201ccapacit\u00e0 militari all\u2019avanguardia\u201d \u00e8 stato richiesto in modo ancora pi\u00f9 esplicito. Nel 2022 \u00e8 stato postulato il \u201critorno della politica di potenza\u201d e gli Stati Uniti sono stati identificati come concorrenti insieme alla Russia e alla Cina. Nel 2025 \u00e8 stato pubblicato il \u00abLibro bianco sulla difesa europea\u00bb.
\nLa rivista \u00abWehrtechnik\u00bb ha visto in questo evento un \u00abcambiamento di paradigma\u00bb per l\u2019UE, \u00abda partner minore nella politica di sicurezza ad attore strategico\u00bb. In effetti, il Libro bianco definisce chiaramente quali siano gli obiettivi che gli sforzi di riarmo intendono raggiungere nei prossimi anni.
\nLa bozza del Libro bianco afferma: \u00abL\u2019unico modo per superare questa dipendenza \u00e8 sviluppare le capacit\u00e0 necessarie attraverso progetti europei congiunti, soprattutto ora che gli Stati Uniti stanno ripensando il proprio approccio e potrebbero prendere in \u00a0considerazione la decisione di limitare o addirittura sospendere l\u2019uso degli \u201cenabler<\/em>\u201d [capacit\u00e0 strategiche fondamentali]\u00bb (p. 4).<\/p>\n

Sebbene l\u2019articolo 41, paragrafo 2, del Trattato UE vieti espressamente la spesa militare , l\u2019UE aggira tale divieto definendo i programmi relativi agli armamenti come \u00absostegno industriale\u00bb. Con nomi criptici come EVF, EDI- PRA, ASAP o EDIP \u2014 che significano ben poco a chiunque non sia del settore \u2014 ha creato programmi di sostegno relativi agli armamenti del valore di molti miliardi di euro. Essi mirano a creare un\u2019industria europea degli armamenti forte e unificata.<\/p>\n

Per ricevere i finanziamenti, diverse societ\u00e0 provenienti da vari paesi dell\u2019UE sono tenute a collaborare. Ci\u00f2 favorisce la concentrazione e la formazione di monopoli. Pertanto, si stanno utilizzando mezzi economici per raggiungere gradualmente \u2014 attraverso la creazione di grandi monopoli europei nel settore degli armamenti \u2014 ci\u00f2 che attualmente non sta avendo molto successo in ambito politico. Si intende creare un\u2019UE forte e imperialista attraverso gli interessi di profitto dei grandi monopoli.
\nUno degli obiettivi \u00e8 \u00abrealizzare almeno il 50% di tutti gli investimenti nella difesa all\u2019interno dell\u2019 UE entro il 2030 e il 60% entro il 2035\u00bb. (Regolamento UE sull\u2019EDIRPA, 18 ottobre 2023). L\u2019obiettivo \u00e8 quindi quello di ridurre gli acquisti di armi dagli Stati Uniti e rafforzare una potente industria bellica interna.<\/p>\n

Il programma ASAP mira a \u00abportare subito la nostra industria in modalit\u00e0 economia di guerra\u00bb. (euractiv.com, 3 maggio 2023). Come gi\u00e0 osservato, la Germania \u00e8 in testa all\u2019UE per quanto riguarda il riarmo. Nel suo primo discorso di insediamento, il cancelliere Friedrich Merz ha annunciato piani per espandere la Bundeswehr trasformandola nell\u2019\u00abesercito convenzionale pi\u00f9 forte d\u2019Europa\u00bb. Questi obiettivi hanno il potenziale di trasformare l\u2019UE in un attore militare di portata ben superiore a quella attuale.<\/p>\n

L\u2019evoluzione della propaganda di guerra<\/strong><\/p>\n

Mentre il conflitto tra Stati Uniti e Cina fornisce lo sfondo globale su cui varie altre potenze imperialiste stanno tentando di affermare le proprie posizioni, il confronto diretto con la Cina riveste attualmente un ruolo secondario nel dibattito all\u2019interno della Germania e dell\u2019UE.<\/p>\n

La Russia rimane in prima linea in queste controversie, il che \u00e8 comprensibile per ragioni geografiche e a causa della \u201cdivisione dei compiti\u201d all\u2019interno della NATO promossa dagli Stati Uniti, in cui ai paesi europei spetta il compito di coprire questo fianco. Ma anche il fattore, efficace a livello pubblico, della \u201cminaccia russa\u201d gioca un ruolo decisivo.
\nLimitare il dibattito a una potenziale guerra con la Russia conferisce inoltre credibilit\u00e0 alla narrativa della difesa e quindi aumenta direttamente il sostegno pubblico al riarmo.<\/p>\n

In Germania, gran parte della giustificazione dell\u2019attuale riarmo si basa sull\u2019affermazione che la Russia non si fermer\u00e0 all\u2019Ucraina e che, prima o poi, il territorio della NATO
\nsar\u00e0 il prossimo obiettivo se non verr\u00e0 dissuasa. La data chiave in questo contesto \u00e8 il 2029 \u2014 ovvero la scadenza entro la quale la Germania deve diventare \u00abpronta alla guerra\u00bb (una citazione del ministro della Difesa Boris Pistorius), poich\u00e9 la Russia potrebbe attaccare nel 2029. Si dice che le fonti siano, da un lato, un documento non pubblico della NATO e, dall\u2019altro, informazioni dei servizi segreti.
\nL\u2019anno 2029 in realt\u00e0 non \u00e8 preciso: secondo quanto riferito, la Russia sarebbe gi\u00e0 in grado di eguagliare la NATO sul piano militare gi\u00e0 nel 2028. Ma la cifra era in circolazione in seguito a un noto discorso di Pistorius nell\u2019estate del 2024, e cos\u00ec l\u2019hanno semplicemente lasciata cos\u00ec com\u2019era. Persino i politologi ammettono apertamente che l\u2019anno 2029 \u00e8 \u00absoprattutto uno strumento di comunicazione\u00bb (la politologa Sarah Pagung alla Bayerischer Rundfunk).<\/p>\n

In altre parole: L\u2019anno 2029 funge pi\u00f9 da strumento pubblicitario che da vera e propria valutazione della minaccia. Ha lo scopo di preparare la popolazione ad accettare sacrifici e tagli e a compiere rinunce personali per scongiurare la \u201cminaccia nel prossimo futuro\u201d. Questo \u00e8 proprio l\u2019obiettivo di numerosi \u00a0\u201cesperti militari\u201d che sono stati una presenza costante nei media sin dall\u2019inizio della guerra in Ucraina.<\/p>\n

Il pi\u00f9 noto tra loro \u00e8 Carlo Masala. Nel suo libro: \u00abSe la Russia vincesse: uno scenario\u00bb, descrive in modo fantasioso un 2028 in cui la Russia finge di perseguire una politica di distensione per poi tendere un\u2019imboscata alla NATO, che non si \u00e8 adeguatamente preparata. La conclusione: dobbiamo riarmarci subito per impedire che ci\u00f2 accada.<\/p>\n

Questo libro, del tutto privo di fondamento scientifico, \u00e8 andato esaurito pi\u00f9 volte poco\u00a0 dopo la sua uscita nel marzo 2025; nel marzo 2026, l\u2019editore ha riferito di aver venduto 100.000 copie. Sulla base di queste narrazioni, che \u00a0da allora si sono diffuse ampiamente tra la popolazione, la propaganda bellica ha acquisito una certa autonomia nel dibattito pubblico odierno.
\nUn esempio recente di ci\u00f2 \u00e8 stata la copertura mediatica nell\u2019autunno del 2025 riguardante presunti sorvoli di droni russi e operazioni di spionaggio sull\u2019Europa. Mentre i media tedeschi hanno riportato per giorni una serie di avvistamenti di droni sopra gli aeroporti europei, tutti collegati alla Russia, in quasi tutti questi casi si \u00e8 successivamente accertato che i droni non fossero russi: Il 3 ottobre, l\u2019aeroporto di Francoforte \u00e8 stato chiuso a causa dell\u2019avvistamento di un drone; il 4 ottobre, il governo ha chiarito che si trattava dell\u2019opera di un pilota amatoriale senza alcun legame con la Russia. Il 4 ottobre, l\u2019aeroporto di Vilnius \u00e8 stato chiuso a causa di avvistamenti di droni; pochi giorni dopo, \u00e8 emerso che i droni erano utilizzati da contrabbandieri di sigarette.<\/p>\n

Anche in Danimarca, un funzionario governativo ha ammesso\u00a0 gi\u00e0 il 4 ottobre che non si era pi\u00f9 certi se si fosse trattato effettivamente di un drone. I sorvoli di droni russi o le operazioni di spionaggio non sono affatto impossibili, ma l\u2019isteria a cui abbiamo assistito lo scorso autunno illustra molto bene il risultato di questo dibattito: le\u00a0 smentite relative alle affermazioni sui sorvoli di droni russi non hanno ricevuto nemmeno lontanamente la stessa attenzione da parte dell\u2019opinione pubblica delle notizie iniziali. Per la maggior parte delle persone, nella memoria rimangono solo le notizie iniziali, il che fa sembrare pi\u00f9 reale la narrazione della minaccia.<\/p>\n

A dicembre, come era prevedibile, in Germania \u00e8 stata approvata una nuova legge sulla sicurezza aerea ed \u00e8 stato inaugurato con grande clamore un nuovo centro di difesa dai droni.<\/p>\n

\u00c8 questa dinamica che oggi porta a numerose misure di preparazione alla guerra e di riarmo, che incontrano scarsa resistenza. Un\u2019eccezione, tuttavia, \u00e8 rappresentata da un nuovo movimento emerso alla fine del 2025 che\u00a0 ha portato nelle strade la resistenza pubblica alla militarizzazione: il movimento giovanile contro la coscrizione obbligatoria.<\/p>\n

\u00c8 nato un nuovo movimento
\n<\/strong>
\nIl 5 dicembre 2025, 55.000 studenti in tutta la Germania hanno indetto uno sciopero contro il servizio militare obbligatorio, la cui graduale reintroduzione \u00e8 prevista dalla nuova legge sul servizio militare approvata quel giorno dal Bundestag.<\/p>\n

Il 5 marzo 2026, il secondo sciopero \u2014 al quale hanno partecipato ancora una volta oltre 50.000 studenti \u2014 ha dimostrato che non si trattava di un evento isolato e che ha il potenziale per diventare un movimento giovanile di lungo periodo.
\nIl dibattito sulla coscrizione \u00e8 stato una presenza costante alla fine del 2025. L\u2019esitazione del governo, che ha ripetutamente avanzato nuove proposte \u2014 che andavano dal servizio obbligatorio immediato per tutti a un sistema di sorteggio \u2014 non era una coincidenza.<\/p>\n

Da un lato, esistono effettivamente opinioni divergenti su come rafforzare nel modo pi\u00f9 efficace l\u2019organico della Bundeswehr.
\nAlcuni sostenevano che il servizio militare universale sarebbe stato troppo costoso e avrebbe sovraccaricato le strutture della Bundeswehr.<\/p>\n

Altri cercavano di prendere due piccioni con una fava utilizzando un \u00abanno di servizio sociale\u00bb per assicurarsi contemporaneamente manodopera a basso costo, di cui c\u2019era urgente bisogno, nel settore sociale.<\/p>\n

Ma il fatto che queste diverse posizioni fossero valutate pubblicamente ebbe anche un altro effetto: si stava mettendo alla prova la reazione dell\u2019opinione pubblica. Sappiamo che solo pochi anni fa sarebbe stato inimmaginabile arruolare l\u2019intera giovent\u00f9 nel servizio militare utilizzando l\u2019argomento di una guerra di grande portata imminente. Nel frattempo, si \u00e8 creato un clima sociale che ha infranto numerosi tab\u00f9. Era impossibile prevedere se la reintroduzione del servizio militare obbligatorio sarebbe stata approvata senza una significativa resistenza.<\/p>\n

Cos\u00ec il dibattito \u00e8 andato avanti a lungo, l\u2019aspetto della volontariet\u00e0 \u00e8 stato progressivamente eliminato dalle bozze e, alla fine, \u00e8 stato raggiunto un compromesso che dovrebbe apparire come il male minore: la Bundeswehr conter\u00e0 260.000 soldati, ovvero 80.000 in pi\u00f9 rispetto ad oggi.<\/p>\n

Per raggiungere questo obiettivo, a tutti coloro che compiono 18 anni, a partire da chi \u00e8 nato nel 2008 o successivamente, saranno inviati dei questionari (tra cui uno riguardante la disponibilit\u00e0 a prestare servizio militare), ai quali gli uomini dovranno rispondere. Le donne potranno rispondere su base volontaria. Gli uomini saranno poi sottoposti a visita medica a livello nazionale presso 24 centri di reclutamento ancora da istituire, non appena saranno disponibili le strutture necessarie, per valutare la loro idoneit\u00e0 al servizio militare.
\nIl servizio militare stesso rimarr\u00e0 per il momento volontario: qualora l\u2019organico desiderato dalla Bundeswehr non venisse raggiunto in questo modo, la legge prevede una rapida e semplice reintroduzione della coscrizione obbligatoria, e il servizio volontario diventer\u00e0 rapidamente un ricordo del passato.<\/p>\n

Nelle settimane e nei mesi precedenti l\u2019introduzione di questa legge, in numerose citt\u00e0 furono organizzate manifestazioni di protesta sotto lo slogan \u201cNo alla coscrizione obbligatoria\u201d. A ci\u00f2 si sarebbe poi affiancato lo sciopero da parte di coloro che sarebbero stati pi\u00f9 direttamente colpiti da questa legge: gli studenti delle scuole.<\/p>\n

Il movimento ha acquisito slancio nelle settimane precedenti il 5 dicembre. In molte scuole sono stati costituiti comitati di sciopero con l\u2019obiettivo di mobilitarsi per il grande sciopero scolastico: gi\u00e0 il 27 novembre la coalizione ha annunciato che tali comitati erano presenti in 90 citt\u00e0. In alcuni L\u00e4nder, i consigli studenteschi regionali hanno aderito all\u2019appello. Anche il GEW (il Sindacato dell\u2019Istruzione e della Scienza, che riunisce molti insegnanti) e le sezioni giovanili dei sindacati hanno sostenuto le azioni in molti luoghi, mentre i consigli studenteschi locali, le organizzazioni giovanili e il Partito di Sinistra si sono uniti all\u2019appello. Lo sciopero \u00e8 diventato anche un argomento sempre pi\u00f9 in primo piano sui social media, con video sull\u2019argomento diventati virali.<\/p>\n

Questo \u00e8 stato un motivo sufficiente per il ministro della Difesa Pistorius per registrare un video il giorno prima, in cui ha elogiato il fatto che la libert\u00e0 di espressione in Germania consenta che tali scioperi abbiano luogo e che lo Stato e la democrazia debbano essere difesi \u2014 cosa a cui serve proprio il servizio militare.<\/p>\n

Ma gli studenti dei comitati di sciopero hanno spesso constatato di persona che ci\u00f2 non era vero: sui media e in molte scuole si \u00e8 cercato di intimidire gli studenti e di minacciarli con conseguenze per lo sciopero, compresa l\u2019espulsione.<\/p>\n

Inoltre, alcune manifestazioni di sciopero sono state impedite e vietate dalla polizia e dalle autorit\u00e0 preposte all\u2019ordine pubblico, oppure gli studenti presenti sono stati intimiditi. Ciononostante, gli studenti in sciopero non si sono lasciati scoraggiare. Le prime notizie sono giunte gi\u00e0 in mattinata: 10.000 a Berlino, 5.000 ad Amburgo, 4.000 a Monaco la sera precedente, 1.000 a Essen, 1.000 a Francoforte, 1.500 a Gottinga, quasi 1.000 a Stoccarda, ecc. In totale, 55.000 studenti sono scesi in piazza.<\/p>\n

Le marce di protesta sono state caratterizzate da cartelli e striscioni che esprimevano una chiara posizione: contro la coscrizione obbligatoria, ma anche contro la guerra in generale. Molti messaggi mettevano in evidenza una chiara prospettiva di classe: \u00abMerz, vai tu stesso al fronte\u00bb, \u00abNon combatteremo le vostre guerre\u00bb o \u00abI ricchi vogliono la guerra, i giovani vogliono un futuro\u00bb.<\/p>\n

In molte citt\u00e0, accanto agli studenti dei comitati di sciopero, hanno preso la parola anche le sezioni giovanili dei sindacati, i consigli studenteschi e i lavoratori solidali. In alcuni luoghi, gli insegnanti hanno portato le loro classi allo sciopero e, a Monaco, hanno fatto sentire la loro voce i lavoratori dei tram che si sono rifiutati di guidare i tram su cui erano esposti annunci pubblicitari della Bundeswehr.<\/p>\n

Il 5 dicembre, qualcosa che ribolliva da tempo \u00e8 finalmente venuto a galla. Il rifiuto della leva da parte dei giovani si \u00e8 trasformato in resistenza \u2014 e quello era solo l\u2019inizio.
\nIl movimento ha deciso di indire un secondo sciopero il 5 marzo. In occasione di una conferenza nazionale contro la coscrizione obbligatoria, i 250 studenti presenti \u2014 in rappresentanza di oltre 60 comitati di sciopero \u2014 hanno chiaramente espresso una posizione antimilitarista:<\/p>\n

\u00abL\u2019introduzione della coscrizione obbligatoria non ha nulla a che vedere n\u00e9 con la difesa n\u00e9 con i valori di \u201clibert\u00e0\u201d o \u201cdemocrazia\u201d, come il ministro della Difesa Pistorius vorrebbe far credere agli studenti. Il ministro della Difesa Pistorius vuole farci credere che la coscrizione a livello nazionale di un\u2019intera fascia d\u2019et\u00e0 serva a difendere la democrazia. Ma noi diciamo: questo Stato non \u00e8 interessato alla nostra libert\u00e0 n\u00e9 alla nostra opinione. Gli interventi militari all\u2019estero, la militarizzazione e la coscrizione sono contrari ai nostri interessi. L\u2019introduzione della coscrizione non ha nulla a che vedere con la difesa, n\u00e9 con valori come la libert\u00e0 o la democrazia. La coscrizione fa parte della lotta della Germania per il potere nel mondo su mercati, risorse e rotte commerciali. A tal fine, vengono ripetutamente approvati miliardi di nuovi finanziamenti per il riarmo, aprendo la strada alla prossima grande guerra. Nel frattempo, i prezzi delle azioni delle aziende produttrici di armi come Rheinmetall, ThyssenKrupp, KNDS & Co. stanno salendo alle stelle. Ma noi non abbiamo nulla da guadagnare dal riarmo e dalla guerra. Sebbene il servizio militare rimanga oggi volontario e sia destinato principalmente a reclutare giovani nell\u2019esercito attraverso incentivi, questa \u00ablibert\u00e0\u00bb non \u00e8 positiva… Chiediamo:
\n1. No alla coscrizione \u2013 No al servizio obbligatorio!
\n2. Fondi per l\u2019istruzione, i servizi sociali e la tutela dell\u2019ambiente invece che per il riarmo e i preparativi bellici!
\n3. Via la Bundeswehr dalle scuole! Consulenza sul rifiuto del servizio militare per tutte le classi in procinto di diplomarsi!
\n4. Per l\u2019istituzione di comitati di sciopero in ogni scuola e il diritto allo sciopero per gli studenti!
\n5. Disarmo invece di riarmo! Negoziati invece di spari!\u00bb.
\nNelle settimane e nei mesi precedenti lo sciopero di marzo, il movimento ha acquisito slancio. Il risultato: il 5 dicembre c\u2019erano 55.000 studenti provenienti da oltre 90 citt\u00e0; il 5 marzo, 50.000 da oltre 130 citt\u00e0. Il movimento si \u00e8 esteso a nuove citt\u00e0 ed \u00e8 riuscito a mantenere alta la partecipazione, anche se la questione era appena presente nell\u2019agenda dei media in quel momento, a differenza di quanto accaduto in occasione del primo
\nsciopero.<\/p>\n

La ragione di questo successo \u00e8 il continuo lavoro del movimento attraverso i comitati di sciopero nelle scuole, che sono stati il fattore decisivo nella mobilitazione. \u00c8 stato sorprendente vedere che soprattutto gli studenti molto giovani\u00a0 erano scesi in piazza. La data del prossimo sciopero \u00e8 gi\u00e0 stata fissata: l\u20198 maggio, giorno della liberazione dal fascismo.<\/p>\n

\u00c8 chiaro che questo giovane movimento avr\u00e0 bisogno di molta tenacia. La resistenza alla guerra e alla militarizzazione \u00e8 difficile da cooptare e incanalare in direzioni che preservino il sistema, come \u00e8 stato ripetutamente tentato con il movimento ambientalista. Con la \u00abZeiten-wende\u00bb (termine coniato dal cancelliere Scholz nel 2022 dopo l\u2019invasione dell\u2019Ucraina), la militarizzazione finalizzata alla prontezza bellica \u00e8 stata dichiarata uno degli obiettivi primari dell\u2019imperialismo tedesco, al fine di poter difendere militarmente i propri interessi di fronte alla concorrenza internazionale. Un movimento che contesti questo obiettivo pu\u00f2 diventare un problema per gli obiettivi dell\u2019imperialismo tedesco. Di conseguenza, oggi \u00e8 fondamentale rafforzare, ampliare e sostenere questo movimento.<\/p>\n

Aprile 2026<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Da \u201cUnit\u00e0 e Lotta\u201d n. 52, Organo della Conferenza Internazionale di Partiti e Organizzazioni Marxisti-Leninisti\u00a0 – CIPOML<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Organizzazione per la Costruzione del Partito Comunista degli Operai di Germania L\u2019attuale escalation sulla scena mondiale sta spingendo anche la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13907,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,104,91],"tags":[108],"class_list":["post-13945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cipoml","category-internazionale","category-lotta-alla-guerra","tag-home"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13945"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13947,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13945\/revisions\/13947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}