Nello sviluppo dell\u2019analisi della situazione internazionale, appare sempre pi\u00f9 chiaro che l\u2019aspetto principale delle contraddizioni fra paesi imperialisti \u00e8 attualmente quello fra l\u2019imperialismo statunitense e l\u2019imperialismo cinese.<\/p>\n
Le due maggiori potenze economiche del pianeta lottano per mantenere ed espandere le proprie sfere di influenza, gli sbocchi di mercato, controllare le vie di trasporto delle merci.<\/p>\n
Naturalmente, vi sono anche altre contraddizioni come quella che oppone il blocco USA\/NATO e la Russia, che si esprime nella guerra in Ucraina, cos\u00ec come le contraddizioni fra USA e UE, particolarmente con la Germania e la Francia che sono colpite nella loro capacit\u00e0 concorrenziale in diverse aree del mondo, fra cui l\u2019Asia.<\/p>\n
Queste ultime contraddizioni fra \u201calleati\u201d si sono recentemente acuite, specie sulla questione del gas, ma non assumono l\u2019importanza e l\u2019asprezza di quelle esistenti fra USA e Cina che si contendono l\u2019egemonia nel sistema imperialista-capitalista.<\/p>\n
Gli imperialisti nordamericani perseguono una politica estremamente aggressiva e di guerra nel mondo. Tutte le mosse dell’amministrazione Biden si inseriscono nel contesto della lotta con la sola potenza che pu\u00f2 svincolarsi dal sistema di regole internazionali imposte fin dal secondo dopoguerra dagli USA, strappare a Washington l’egemonia globale e mettere al passo le altre potenze.<\/p>\n
La Cina \u00e8 una superpotenza in ascesa, basata su grandi monopoli capitalistici, che esporta capitale e cerca di guadagnare influenza a livello mondiale con le quattro iniziative (Belt and Road, sviluppo globale, sicurezza globale e civilt\u00e0 globale), mentre il suo agguerrito esercito sta diventando il principale concorrente militare degli Stati Uniti.<\/p>\n
Siamo in un decennio decisivo per capire “chi dominer\u00e0” e alla luce di ci\u00f2 vanno comprese le differenti decisioni che vengono adottate dagli USA in campo economico, politico, giuridico, diplomatico, militare, tecnologico, sanitario, ecologico, etc. per cercare di fermare la Cina, prima che la sua forza si accresca ancora e stringa alleanze strategiche, di cui ancora difetta (quella con la Russia \u00e8 una \u201cpartnership strategica di coordinamento\u201d che esprime l\u2019interazione esistente fra i due paesi, ma non \u00e8 un\u2019alleanza vera e propria).<\/p>\n
La strategia di Zio Sam<\/strong><\/p>\n La strategia nordamericana in funzione anticinese \u00e8 complessa, a lungo termine, incentrata sulla difesa ad oltranza dei propri interessi vitali in ogni sfera; essa da un lato minaccia la Cina con un cordone militare negli oceani Indiano e Pacifico, dall\u2019altro mette al passo gli alleati europei recalcitranti.<\/p>\n Si tratta di una contesa a tutto campo, economica, militare, ideologica, culturale, etc., in cui ha grande importanza la \u201cdeterrenza integrata\u201d in cui Washington vuole trascinare alleati e \u201cpartners\u201d.<\/p>\n Un concetto che spazia in tutti i campi della competizione, dalle catene di approvvigionamento al nucleare, dallo spazio alla sfera mediatica, dalla diplomazia alla tecnologia, dalle sanzioni alle \u201crivoluzioni colorate\u201d, integrando i diversi aspetti del potere per difendere il sistema internazionale diretto dall\u2019imperialismo USA, il quale si appoggia sulla loro potenza finanziaria e militare per dominare e saccheggiare i popoli.<\/p>\n Anche l\u2019aspetto militare viene riorganizzato e modernizzato, spostando gli investimenti militari verso sistemi asimmetrici a pi\u00f9 lungo raggio e sviluppando nuovi concetti che modificano il modo in cui gli USA conducono le operazioni militari. La guerra in Ucraina \u00e8 un grande campo di sperimentazione in questo senso.<\/p>\n L\u2019egemonia USA si regge sulla rete di alleanze e l\u2019integrazione politico-militare in strutture come la NATO, in costante ampliamento, e le reti spionistiche (ad es. i Five Eyes). In questo senso \u00e8 di grande importanza\u00a0 quello che sta avvenendo nell\u2019Indo-Pacifico, dove \u00e8 situato l’epicentro della lotta. Evidenziamo i rapporti fra USA, Corea del Sud e Giappone, la IPEF (Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity, lanciata da Biden), l’Asean (che comprende dieci paesi asiatici), il Quad (Australia, Giappone, India e USA), etc., con cui Washington cerca di far schierare, allineare e coordinare pi\u00f9 stati nella cintura di contenimento e isolamento della Cina.<\/p>\n Tuttavia, non sar\u00e0 facile per gli USA scompaginare gli accordi economici e commerciali di numerosi paesi con la Cina e farli adattare completamente ai loro disegni. Vi sono infatti critiche e resistenze.<\/p>\n Anche l\u2019imperialismo italiano \u00e8 coinvolto nella lotta.\u00a0 Ad esempio, \u00e8 stato obbligato dagli USA a rinunciare alla partecipazione alla Belt and Road Initiative e a bloccare l\u2019espansione cinese in aree strategiche come il porto di Taranto. Ora viene sollecitato a partecipare all\u2019iniziativa \u201cMake in India\u201d (produzione bellica), per rafforzare la linea di contenimento anticinese. Ci\u00f2 avr\u00e0 conseguenze sul piano militare, con una spedizione navale a guida USA, cui parteciper\u00e0 la portaerei Cavour con i caccia F-35 e il naviglio di scorta, sino in estremo Oriente, incrociando nel Mar del Sud della Cina, crocevia delle tensioni internazionali.<\/p>\n La risposta dei mandarini cinesi<\/strong><\/p>\n Naturalmente l\u2019imperialismo cinese in ascesa elabora la sua strategia anti-USA per rompere il \u201cregime\u201d mondiale nordamericano (dapprima in Asia, dove sta crescendo la sua influenza economica e politica, e quindi nei \u201cpaesi in via di sviluppo\u201d non occidentali, disillusi nei confronti degli USA). Si presenta alla testa di un\u2019alternativa globale, pragmatica, al fine di subentrare agli USA come potenza dominante e vincere la sfida per l\u2019egemonia.<\/p>\n Pechino sta mettendo in atto una sorta di graduale accerchiamento strategico, in cui il \u201cmultilateralismo\u201d e il \u201cmultipolarismo\u201d hanno una precisa funzione a livello internazionale per propagandare un \u201cnuovo tipo di relazioni statali\u201d ed esportare pi\u00f9 capitali. Le decisioni adottate dal recente Congresso del PCC vanno in questa direzione e fissano la met\u00e0 del secolo come scadenza per posizionare la Cina al \u201cposto che si merita\u201d nella gerarchia imperialista mondiale.<\/p>\n La Cina – che mezzo secolo fa si avvicinava e si appoggiava sull\u2019imperialismo USA per svilupparsi economicamente – non pu\u00f2 sopportare all\u2019infinito di essere subordinata al dominio a stelle strisce, non pu\u00f2 accettare di essere messa al passo \u201cnei secoli\u201d dagli USA.<\/p>\n Ma deve ancora rafforzarsi e ammodernarsi come superpotenza capace di dominare il mondo, deve continuare a crescere economicamente a ritmi sostenuti (cosa assai difficile), sviluppare\u00a0 la tecnologia, la forza militare.<\/p>\n Perci\u00f2 Pechino non vuole un conflitto diretto a breve termine (Xi intensifica i rapporti con Putin, ma non si allinea nella geopolitica del \u201cblocco contro l\u2019Occidente\u201d), bens\u00ec punta a rallentare e indebolire pi\u00f9 possibile Washington nel lungo periodo staccando alleati dal suo blocco, mostra di voler collaborare con gli USA a spese dei popoli, mentre si irrobustisce per prepararsi allo scontro.<\/p>\n Riusciranno gli Stati Uniti a \u201ccontenere\u201d strategicamente la Cina, oppure la Cina accerchier\u00e0 gli USA?\u00a0 Si giunger\u00e0 ad una cooperazione per la spartizione delle sfere di influenza e dei mercati, oppure alla guerra aperta? Pechino riuscir\u00e0 ad\u00a0 evitare a lungo lo scontro, oppure\u00a0\u00a0 cercher\u00e0 di fomentare l\u2019urto frontale fra USA e Russia, per restare la sola potenza dominatrice a livello globale? Di certo la legge dello sviluppo ineguale porter\u00e0 all\u2019acutizzazione del conflitto.<\/p>\n La particolarit\u00e0 della disputa fra USA e Cina, a differenza di quella avvenuta con l’Unione Sovietica socialista, \u00e8 che entrambe le potenze sono collocate nel campo dell\u2019imperialismo, sono parte integrante e rilevante dello stesso modo di produzione; pertanto le necessarie relazioni reciproche e le conseguenze a livello internazionale di ogni manovra sono molto complesse.<\/p>\n Un fattore di successo nella politica di contenimento antisovietica attuata durante la \u201cguerra fredda\u201d fu il basso livello di relazioni economiche tra gli stati del blocco occidentale e quelli del blocco orientale (specie nel periodo del socialismo).<\/p>\n Oggi non esiste una muraglia cinese di questo genere e ci\u00f2 comporta inevitabili difficolt\u00e0 nella strategia dell\u2019imperialismo USA, che \u00e8 costretto a rapportarsi e \u201ccollaborare\u201d con la Cina. Ma questo fatto, se da un lato complica il quadro delle relazioni, dall\u2019altro pone solamente la questione del predominio di una potenza sull\u2019altra, e non la questione dell\u2019esistenza o meno del capitalismo. Ci\u00f2 rende pi\u00f9 facile lo scatenamento di guerre ingiuste, di rapina, fra briganti imperialisti.<\/p>\n Il marxismo-leninismo insegna che l\u2019inasprimento delle contraddizioni e delle rivalit\u00e0 fra potenze imperialiste \u00e8 gravido di pericoli di guerra.<\/p>\n Oggi vediamo bene quanto sia reale, e non immaginario, questo pericolo.<\/p>\n La sola politica giusta per scongiurarlo \u00e8 sollevare la classe operaia e i popoli per opporsi ai piani di guerra dell\u2019imperialismo e abolire questo sistema marcio e parassitario.<\/p>\n Da Scintilla n. 133 \u2013 aprile 2023<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nello sviluppo dell\u2019analisi della situazione internazionale, appare sempre pi\u00f9 chiaro che l\u2019aspetto principale delle contraddizioni fra paesi imperialisti \u00e8 attualmente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9596,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100,104],"tags":[108],"class_list":["post-9595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attualita","category-internazionale","tag-home"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9595"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9597,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9595\/revisions\/9597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piattaformacomunista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}