Partito Comunista degli Operai – APK, Danimarca
C’è bisogno di tattiche rivoluzionarie e di classe chiare. Nell’APK, stiamo finalizzando una nuova piattaforma d’azione tattica per il prossimo periodo, “Il compito tattico principale del partito è sviluppare l’unità anti-imperialista della classe operaia e il fronte popolare”, a seguito di un processo di discussioni all’interno del partito.
La nostra attuale piattaforma tattica risale al 2015 e da allora gli sviluppi sia nazionali che internazionali hanno compiuto rapidi progressi.
Questo articolo fa parte della discussione su questa piattaforma, che contiene anche le nostre rivendicazioni e le seguenti dichiarazioni: Il futuro appartiene alla classe operaia; Le forze della lotta operaia devono essere unite sulla linea della lotta di classe; È necessario costruire un forte e ampio movimento anti-imperialista contro la guerra; Dobbiamo lottare contro la reazione e le sue varie correnti di destra e di sinistra; Facciamo parte della lotta internazionale contro ogni forma di imperialismo; Dobbiamo seguire la strategia e la tattica rivoluzionarie del partito marxista-leninista.
***
Con il pretesto di rimanere uno “Stato sociale”, la società danese divisa in classi danese si è evoluta da uno Stato neoliberale minimo e da nazione guerrafondaia nei primi decenni del XXI secolo a una società con un’elaborata economia di guerra privata/statale. Si sta costruendo una variante autoritaria del capitalismo monopolistico di Stato con parole chiave come sicurezza, energia e politica industriale, con una ristrutturazione reazionario-militarista dello Stato di classe.
La militarizzazione economica, politica e ideologica della società è in aumento. Il governo e il potere statale – a livello nazionale, regionale e comunale – stanno subordinando i loro bilanci, le politiche pubbliche e le forme di gestione ai crescenti preparativi per nuove e più grandi guerre e scontri militari. Questo sviluppo sta rafforzando gli aspetti repressivi del potere statale, criminalizzando gradualmente le proteste e normalizzando la presenza militare in aree precedentemente considerate della società civile – come l’istruzione, la ricerca, i media, i luoghi di lavoro, le infrastrutture e l’approvvigionamento energetico – in modo sempre più pervasivo.
Il complesso militare-industriale è uno dei settori più redditizi del capitalismo moderno. Attraverso il potere statale subordinato al capitale monopolistico, la guerra, la produzione bellica e la preparazione alla guerra sono diventate un motore economico dell’economia nazionale. I governi danesi e i ministri della guerra hanno chiarito che la guerra non si vince solo con gli armamenti e i soldati, ma anche con la produzione bellica sottostante. È qui che sono ora apertamente e ufficialmente diretti ingenti investimenti statali nella ricerca, nell’istruzione, ecc.
La comunità imprenditoriale danese dichiara apertamente di prepararsi alla guerra, sia attraverso maggiori investimenti nella produzione bellica, sia attraverso una maggiore cooperazione tra settore privato e pubblico in una vasta gamma di settori.
Lo Stato come operatore e investitore
Si è assistito a una crescente centralizzazione statale, con lo Stato che è diventato un operatore chiave nello sviluppo dell’economia di guerra basata sulle priorità e sui dettami dei monopoli. È stata introdotta una legislazione che può prevalere su altre leggi a favore della produzione bellica, come la legge governativa sulle costruzioni militari. Il potere di applicare questa legge è direttamente e unilateralmente nelle mani del ministro della Difesa.
Gran parte dell’economia di guerra assume la forma di sussidi statali nascosti attraverso vari fondi di investimento pubblici e opere pubbliche che adattano le infrastrutture alle esigenze militari, come porti, aeroporti, strade, ponti e isole energetiche, mentre le esigenze della popolazione vengono trascurate.
Le aziende coinvolte nello sviluppo di armi, sistemi di sorveglianza e tecnologia duale militare/civile si assicurano contratti del valore di miliardi di dollari attraverso il loro controllo sullo Stato, sui politici e sui funzionari di alto livello, laddove la corruzione in Danimarca viene perpetrata sotto un termine più gradevole chiamato lobbying.
Il protrarsi degli ultimi quattro anni di guerra interimperialista in Europa ha portato a una massiccia domanda di servizi e attrezzature da parte dell’industria bellica. L’industria bellica si sta sviluppando a un ritmo senza precedenti, in linea con il potenziamento degli armamenti in tutta Europa. In Danimarca, nel febbraio di quest’anno, la coalizione e il governo hanno già stanziato quasi tutti i 365,1 miliardi di corone danesi destinati al riarmo delle “forze di difesa” danesi entro il 2033.
Gli investimenti presso Terma, la più grande azienda militare danese, sono aumentati dell’11,5% lo scorso anno. Essa fornisce componenti per il programma dei caccia F35 e sistemi radar, installati, tra l’altro, su navi da guerra e lungo i porti e le coste. Produce tecnologia per droni, che si è sviluppata rapidamente durante la guerra interimperialista in Ucraina e ora svolge un ruolo significativo nella guerra. Terma ha una partnership con aziende ucraine come la società di droni Odd Systems. Terma è stata inoltre nominata fornitore principale del sistema di difesa aerea e missilistica danese, dove sarà responsabile dell’integrazione e della manutenzione complessive.
Il fondo pensionistico statale ATP (Arbejdernes Tillægs Pension, Pensione Integrativa dei Lavoratori) ha investito in Terma più di un miliardo di corone dei fondi pensionistici dei lavoratori e degli impiegati. “C’è molta bellezza interiore nel fatto che il più grande fondo della Danimarca stia investendo, così che tutti noi danesi stiamo effettivamente diventando parte del futuro percorso di Terma”, ha dichiarato l’amministratore delegato di Terma.
A livello dell’UE, miliardi di euro vengono ridistribuiti per promuovere l’industria militare, ad esempio attraverso il Fondo per la Difesa. Anche prima dell’abolizione del referendum danese sul NO alla partecipazione al potenziamento militare dell’UE, la Danimarca era coinvolta nel riarmo dell’industria bellica dell’UE, ribattezzata semplicemente “politica industriale” dai politici e dalle autorità danesi.
Inflazione e capitalismo verde marcio
L’economia di guerra si sta sviluppando con gravi conseguenze sociali per la classe operaia e la maggioranza della popolazione; le risorse vengono sottratte alla sicurezza sociale, alla sanità, all’istruzione, all’edilizia abitativa e alla lotta ai cambiamenti climatici e vengono sempre più trasferite ai bilanci militari a livello nazionale, dell’UE e della NATO.
Ma nemmeno questi importanti tagli sociali, la ridistribuzione dei valori sociali e lo sfruttamento riescono a pagare i folli contributi finanziari necessari a mantenere in funzione le macchine da guerra della NATO e dell’UE e a soddisfare i requisiti di bilancio. La guerra viene condotta con denaro preso in prestito, compreso quello proveniente dal cosiddetto “spazio economico” del governo, che è denaro fittizio, oltre al fatto che i prestiti comuni dell’UE (per la prima volta nella storia dell’Unione) aumenteranno i debiti e i tassi di interesse.
Con l’economia di guerra, il governo e lo Stato stanno trasferendo ingenti somme dalle entrate fiscali della società agli armamenti e al sostegno statale ai monopoli. Legano il popolo e le generazioni future a prestiti giganteschi per gli armamenti e il sostegno all’industria degli armamenti.
La classe operaia e la parte più povera della popolazione, in particolare, hanno sentito il calo del loro potere d’acquisto sotto forma di salari e prestazioni sociali. I tagli al settore pubblico, con poche soluzioni temporanee e raffazzonate e i ripetuti accordi collettivi negativi, hanno portato a lunghi anni di salari reali in calo, che a loro volta vengono costantemente erosi dall’inflazione e dagli aumenti dei prezzi.
Ma contrariamente alla menzogna borghese, l’inflazione non è causata dagli aumenti salariali, dall’aumento dei prezzi del petrolio e dell’energia, né dalle interruzioni della catena di approvvigionamento che innescano una spirale dei prezzi. L’inflazione ha un chiaro carattere di classe. È espressione di un intensificato sfruttamento dei lavoratori e di ampi strati della popolazione. Le cause dell’inflazione derivano dai rapporti di produzione capitalistici, dalle leggi economiche e dalle loro contraddizioni.
Una delle cause principali è la militarizzazione dell’economia con la produzione di armi e materiale militare per lo stoccaggio, le guerre e l’apparato di repressione. Tutta questa spesa improduttiva porta a deficit cronici nei bilanci statali che devono essere coperti da un aumento dello sfruttamento e da tagli sociali.
Con l’economia di guerra al centro, il cosiddetto “capitalismo verde” sta marcendo. La frase “per il bene dell’ambiente” è stata sostituita da “per il bene della sicurezza” quando si tratta del continuo saccheggio delle risorse, della distruzione della natura, delle guerre e della produzione militare. Il degrado ambientale accelerato del pianeta è responsabilità del sistema capitalista. Oggi si manifesta in sconvolgimenti climatici sempre più estremi: ondate di calore senza precedenti, inondazioni devastanti, incendi boschivi di vaste proporzioni e una perdita accelerata di biodiversità, distruzione del suolo, dell’acqua e dell’aria e delle condizioni di vita umane. La guerra e la produzione militare sono una delle più ampie fonti di inquinamento del pianeta.
Il Parlamento e i leader sindacali sostengono e facilitano questo
Il governo SVM [Socialdemocratici (S), Liberali (V) e Moderati (M) – nota del traduttore] è stato formato nel dicembre 2022 come governo di unità nazionale, con Mette Frederiksen che ha continuato a ricoprire la carica di prima ministra socialdemocratica dopo il suo precedente governo con il Partito Popolare Socialista e il Partito dell’Unità come partiti di sostegno. Questo governo ha intrapreso fin dal primo giorno una guerra di classe contro i lavoratori, i giovani e la parte più povera della popolazione, nonché una politica di guerra sempre più aggressiva. Nonostante le sue politiche e le sue azioni, è riuscito a rimanere al potere grazie a un’opposizione parlamentare quasi invisibile sia da sinistra che da destra e a una leadership sindacale nazionale e a un’aristocrazia operaia che sostengono la politica bellica, l’economia di guerra, il peggioramento delle condizioni di lavoro e l’innalzamento dell’età pensionabile a 72 anni.
Non da ultimo, un partito come la Lista di Unità di sinistra (Enhed-slisten), che ora è apertamente un partito filo-NATO, filo-UE e filo-imperialista, è rimasto completamente in silenzio in termini di critica e opposizione, per non parlare della sua mancanza di mobilitazione per protestare contro la politica di guerra e l’economia del governo e dell’imperialismo danese. Eppure stanno cercando di presentarsi come una soluzione parlamentare e un’alternativa con un “governo rosso”.
Dobbiamo anche smascherare le argomentazioni della leadership sindacale e dell’aristocrazia operaia a sostegno dell’economia di guerra perché crea posti di lavoro. Ciò che crea sono enormi dividendi azionari che vanno ad arricchire le fortune dei mercanti di morte. In quanto maggiori detentori di capitali del paese, rubano i soldi delle pensioni guadagnati con fatica dai lavoratori per investirli nei monopoli bellici globali e nell’industria bellica danese. Rifiutiamo categoricamente la collaborazione di classe della Federazione Sindacale Nazionale con i negoziati tripartiti (padroni, Stato e vertici sindacali) sui cosiddetti bilanci statali di armamento socialmente equilibrati, realizzati per garantire che incontrino la minima resistenza possibile da parte della classe operaia.
L’aspetto occupazionale dell’industria degli armamenti, così come l’ubicazione della produzione, svolge un ruolo politico, non da ultimo in relazione allo sviluppo delle aree periferiche che sono economicamente e socialmente affamate sotto il capitalismo. Ciò è compreso e sfruttato sia dai politici della politica bellica che dall’industria stessa quando si tratta di discutere e negoziare i bilanci della difesa e di creare sostegno tra gli elettori per dare più soldi alle forze armate. Dobbiamo invece esigere un investimento civile e sociale completamente diverso nelle aree rurali.
Una caratteristica sorprendente del riformismo e della socialdemocrazia in tutte le loro forme è la loro demagogia a sostegno di determinati gruppi monopolistici nella loro rivalità e concorrenza con altri gruppi monopolistici. Gli euro-socialdemocratici non solo fanno la guardia al capitale monopolistico europeo, ma sostengono direttamente davanti ai lavoratori che l’UE e l’euro sono una difesa contro l’imperialismo statunitense (e cinese e russo), contro la strategia di sicurezza degli Stati Uniti e tutte le sue mostruose conseguenze per i popoli del mondo. Da tempo hanno agganciato i lavoratori al carro della “guerra” economica, auspicando che i monopoli dell’UE siano in grado di competere nella guerra economica e di affermarsi come superpotenza globale.
I socialdemocratici, la sinistra riformista e l’aristocrazia operaia, con il loro controllo del movimento sindacale, stanno ripetendo il tradimento della Seconda Internazionale con il pretesto di difendere i valori dell’imperialismo occidentale avvolti nella difesa della patria, dove i lavoratori vanno in guerra e combattono contro altri lavoratori.
La classe operaia non ha alcun interesse nella guerra imperialista dei monopoli, né nel guadagnare denaro sulle spalle di altri lavoratori che muoiono in guerre pagate con fondi pensionistici rubati – per la classe operaia si tratta di lottare contro la guerra imperialista, le conseguenze dell’economia di guerra e per la solidarietà internazionale.
Antiglobalizzazione e protezionismo
Dalla Seconda Guerra Mondiale e dalla Guerra Fredda, il modello di crescita economica danese è stato costruito come un modello orientato all’esportazione sotto l’ombrello di sicurezza degli Stati Uniti e successivamente dell’UE. Questo è stato scosso dall’aggiornamento della Dottrina Monroe da parte di Trump, in cui gli Stati Uniti hanno introdotto un protezionismo incentrato sulla sicurezza nazionale con barriere tariffarie e guerre commerciali contro i monopoli europei, tra gli altri.
Il fatto che la globalizzazione non fornisse più guadagni netti all’economia statunitense e si sia rivelata un fattore di rafforzamento dei suoi rivali geopolitici è stata una delle dinamiche principali del cambiamento nella precedente politica di globalizzazione degli Stati Uniti, con l’amministrazione Trump che ha in gran parte costruito una nuova alleanza di classe incentrata sul capitale industriale, delle energie fossili, militare e tecnologico.
Poiché gli Stati Uniti sono ancora il principale mercato di esportazione della Danimarca, questo cambiamento ha conseguenze per l’economia danese. In questo momento, le piccole e medie imprese la cui produzione destinata all’export è situata in Danimarca ne stanno risentendo, mentre i monopoli e le grandi aziende avevano già trasferito la loro produzione principale negli Stati Uniti e in paesi con forza-lavoro più a buon mercato e sono meno colpiti in termini di profitti, come Mærsk.
Dietro a tutto questo si nasconde una crisi di sovrapproduzione e disoccupazione
Proprio dietro l’economia danese apparentemente robusta si nasconde una grave crisi economica, come nell’UE e a livello globale, che aumenterà ulteriormente l’economia di guerra nei diversi paesi, compresa la Danimarca. Sotto la superficie delle promesse e delle minacce alternate di ministri ed esperti, secondo cui se stringiamo i denti, lavoriamo di più e paghiamo alla cassa ce la faremo, sono all’opera le leggi e le contraddizioni interne dell’economia capitalista.
Le crisi economiche ricorrenti e le crisi di sovrapproduzione sono intrinseche e inevitabili nell’economia capitalista. Si tratta, nella loro essenza, di crisi di sovrapproduzione, in cui si producono più beni di quanti le persone possano permettersi di acquistare con il loro potere d’acquisto in calo. Ne conseguono licenziamenti, crolli e disoccupazione di massa e, cosa più importante per il capitalismo monopolistico, la produzione deve essere spostata dove è possibile ottenere il massimo profitto, mentre la rivalità e la lotta per i mercati e il dominio mondiale si intensificano.
In alcuni casi, ciò arriva al punto in cui al capitalismo monopolistico conviene distruggere i mezzi di produzione attraverso la guerra, per ridistribuire i mercati e creare un nuovo apparato produttivo per maggiori profitti.
I lavoratori e il popolo non sono responsabili delle crisi e dei debiti capitalisti e non devono pagarne le conseguenze. Sono i datori di lavoro, i ricchi, i parassiti, i guerrafondai che devono pagare.
Creando un fronte unito della classe operaia, bisogna lottare per le rivendicazioni economiche e sociali nel contesto della lotta contro la militarizzazione dell’economia e della società, la politica di guerra e ogni forma di imperialismo, per la liberazione della classe operaia.
Marzo 2026
Da “Unità e Lotta” n. 52, Organo della Conferenza Internazionale di Partiti e Organizzazioni Marxisti-Leninisti – CIPOML