Partito Comunista del Bangladesh (marxista-leninista)
Badruddin Umar
La rivolta di luglio in Bangladesh
Il 5 agosto 2024, Sheikh Hasina si è dimessa ed è fuggita in India. In questo modo si sono conclusi i quindici anni e mezzo di governo fascista della Awami League in Bangladesh. La rivolta di luglio è stato l’evento più ampio, profondo e virulento contro i governanti nella serie di rivolte popolari che hanno avuto luogo qui dal 1952.
Dopo questa rivolta di massa, non solo Sheikh Hasina, ma anche i dirigenti e i dipendenti del suo partito, a tutti i livelli, hanno lasciato il paese o si sono nascosti all’interno del paese temendo di essere aggrediti dai manifestanti. Molti sono stati catturati dalla polizia. Molti altri sono stati uccisi o gravemente feriti dalla folla inferocita. Una simile situazione dei governanti non si era mai vista dopo nessun’altra rivolta di massa in Bangladesh.
Questa reazione è maturata in un contesto di quindici anni e mezzo di generalizzato e spietato sfruttamento e di vessazioni delle masse sotto il regime di Sheikh Hasina. Piuttosto che lo sfruttamento, le torture provocano una reazione più forte tra il popolo contro il partito al potere. Durante i tre anni e mezzo di governo di Sheikh Mujib, le persone hanno subito sevizie senza limite, ma le sevizie del governo di Sheikh Hasina hanno superato anche quelle. Uno dei motivi è che il suo governo è durato molto più a lungo di quello di Sheikh Mujib. Non c’è dubbio che se il governo di Sheikh Mujib fosse durato più di tre anni e mezzo, la sua situazione sarebbe stata simile a quella di Sheikh Hasina. In quella situazione sarebbe stato ucciso per mano del popolo o sarebbe dovuto fuggire dal paese.
La collera popolare espressasi in tutto il paese contro Sheikh Mujibur Rahman [padre di Sheikh Hasina. N.d.T.] durante la rivolta popolare di luglio è molto significativa. Perché finora, attraverso la campagna della Lega Awami, Sheikh Mujib era stato presentato come il salvatore della nazione, il grande eroe della guerra di liberazione, il padre della nazione, ecc. Sheikh Hasina ha posto suo padre Sheikh Mujib sul seggio divino come l’eroe di tutto il paese e rendendo tutti i suoi misfatti quali torture, sparizioni, omicidi, saccheggi diffusi, riciclaggio del denaro ecc. logici e accettabili, utilizzando la sua immagine per presentarsi al pubblico come successore del regime di Sheikh Mujib.
Di conseguenza, la popolazione provava collera nei riguardi di Sheikh Hasina, delle angherie del governo della Lega Awami, e questa collera è esplosa anche contro Sheikh Mujib. Egli divenne il bersaglio della collera pubblica. In questa situazione, con la caduta del governo della Lega Awami guidato da Sheikh Hasina il 5 agosto, il popolo si è spontaneamente rivoltato non solo contro i dirigenti d’ogni livello di quel governo, ma ha anche voluto cancellare la falsa immagine e l’influenza di Sheikh Mujib dal Bangladesh. Il 5 agosto hanno incendiato la sua casa e distrutto le sue statue e le sue effigi in tutto il paese, compresa Dhaka.
Da quando è salita al potere dopo aver vinto le elezioni del 2008, Sheikh Hasina ha dimostrato la sua determinazione ad aggrapparsi al potere con ogni mezzo. Per questo motivo, fin da principio ha iniziato ad usare diversi strumenti. Il più importante di questi mezzi è stato l’eliminazione del sistema elettorale in Bangladesh. La sua prima mossa in questo senso è stata un attacco incondizionato all’opposizione, in particolare al Bangladesh Nationalist Party, privandola di tutti i suoi diritti democratici e mettendola in una posizione tale da renderle impossibile persino partecipare alle elezioni, lungi dal vincerle.
Questo è ciò che è accaduto nelle elezioni del 2014. Tutti i partiti politici di opposizione, compreso il BNP, hanno boicottato le elezioni. Poiché non c’erano candidati in 153 seggi, la Lega Awami si è aggiudicata 153 seggi prima delle elezioni e ha ottenuto la maggioranza necessaria per formare il governo! Non solo nella storia del Bangladesh, ma in quella del mondo intero, questo tipo di elezioni, una farsa in nome delle elezioni, non si era mai vista prima. Di fatto, Sheikh Hasina ha continuato a creare e attuare piani per rimanere al potere mettendo in scena drammi farseschi in nome delle elezioni e mantenendo la legittimità costituzionale.
Il BNP ha deciso di partecipare alle elezioni del 2018 e vi ha preso parte. Tuttavia, Sheikh Hasina ha creato una situazione anomala, controllando e sfruttando tutte le agenzie statali durante le elezioni. I risultati delle votazioni sono stati alterati da brogli. Gli attivisti della Lega Awami, con l’aiuto della Commissione elettorale, hanno riempito le urne la notte prima dell’inizio delle votazioni. La Lega Awami ha vinto in quasi tutti i seggi!
Gli eventi del 2024 furono ancora più scandalosi. Tutti i partiti politici di opposizione boicottarono le elezioni. Di conseguenza, nessuno oltre la lega Awami vi partecipò. Solo i membri della Lega Awami presentarono la propria candidatura alle elezioni. Tra questi, la Lega Awami selezionò i propri candidati e li nominò. Ma poi altri candidati della Lega Awami decisero di partecipare alle elezioni invece di ritirare il proprio nome. Per questo motivo, secondo le regole costituzionali, bisognava espellere questi candidati dal partito. Ma invece di farlo, Sheikh Hasina, senza prendere alcun provvedimento contro di loro, annunciò che anche se privi della nomina del partito, coloro che sarebbero stati eletti sarebbero stati considerati membri della Lega Awami in caso di vittoria. Ciò significava che coloro che avessero vinto le elezioni sarebbero rimasti membri della Lega Awami! Di conseguenza, la Lega Awami formò il governo per la quarta volta consecutiva dopo essersi aggiudicata il 100% dei seggi nelle elezioni del 2024. Questa è la storia della Lega Awami al potere dal 2009.
Sin dalla formazione del governo nel 2009, Sheikh Hasina ha elaborato un piano per rimanere al potere per un tempo indefinito e ha iniziato a prendere diverse misure a questo proposito. Il modo in cui sono state condotte le elezioni nel 2014, nel 2018 e nel 2024 fa parte di questo piano cospirativo. A tal fine, è stato praticamente distrutto il sistema elettorale interferendo nelle elezioni. Indicando a parole il rispetto dei precetti e dei regolamenti costituzionali, ha mostrato il suo disprezzo per la Costituzione tenendo le elezioni in questo modo.
Vincere le elezioni non era possibile solo controllando i procedimenti elettorali. Per questo era necessario che i partiti politici di opposizione, soprattutto il BNP, non partecipassero alle elezioni o rimanessero in condizioni di debolezza. A tal fine, il governo di Sheikh Hasina ha assunto il controllo di tutte le forze armate, compresa la polizia, la RAB [Rapid Action Battalion. Corpo paramilitare agli ordini del governo. N.d.T.], la burocrazia, i tribunali, la commissione elettorale, ecc. È stato impedito ai partiti di opposizione di organizzare riunioni, assemblee, ecc. o li ha attaccati se lo facevano. A tal fine, non solo hanno usato la polizia, ma anche i teppisti della loro organizzazione studentesca, la Chhatra League. Hanno arrestato migliaia di leader e attivisti del partito di opposizione con false accuse o senza alcuna accusa. Migliaia di attivisti dell’opposizione sono stati costretti a lasciare le loro case a causa delle aggressioni e delle persecuzioni.
Le retate sono state accompagnate da un gran numero di sparizioni e omicidi. A tal fine hanno utilizzato ampiamente il dipartimento di intelligence militare, la DGFI, senza alcun rispetto per la legge. La DGFI ha istituito in diverse aree i centri di tortura chiamati “Ayna Ghar” per torturare in modo disumano gli oppositori politici scomparsi. La maggior parte delle persone scomparse è stata trattenuta per anni in questi “Ayna Ghar”. Con il passare del tempo, le torture della Lega Awami sono diventate più generalizzate e crudeli.
Gli attacchi e le aggressioni contro l’opposizione avvenivano senza alcun motivo. Lo sfruttamento, le torture e, allo stesso tempo, il saccheggio delle risorse della popolazione da parte della Lega Awami, continuavano ad aumentare senza precedenti e, insieme ad essi, la collera, la protesta e la resistenza popolare. Contrastare le proteste e la resistenza era necessario per la sicurezza e l’esistenza del governo.
La borghesia commerciale, che ha iniziato a formarsi come classe dirigente del Bangladesh a partire dal 1972, ha stabilito un controllo e un’influenza assoluti sul regime durante i 15 anni di governo di Sheikh Hasina. Il paese si è trasformato in un regime malavitoso e Sheikh Hasina ne è diventata il suo massimo rappresentante, il capo della malavita. Per adempiere a questo ruolo, ha creato una situazione di illegalità, scavalcando le regole generali del sistema di produzione, distribuzione, del commercio e dell’economia del paese nel suo complesso.
Nonostante l’insistenza sui successi dello sviluppo, ognuno dei progetti di sviluppo piccolo, medio e grande si è trasformato in un’arena di corruzione e saccheggio. Più grande era il progetto di sviluppo, maggiori erano i furti e i saccheggi. Da un lato, il paese si stava impantanando nella rete dei debiti esteri; dall’altro, i saccheggi compiuti a partire dai leader della Lega Awami e fino ai burocrati e agli affaristi erano sconsiderati e senza freni.
In Bangladesh, nulla di simile al modo in cui questi sciacalli hanno continuato a saccheggiare le risorse del paese era mai accaduto durante un governo in passato. Non solo, i leader della Lega Awami, i burocrati, gli uomini d’affari, ecc. hanno usato il potere del governo per accaparrarsi miliardi di taka [moneta ufficiale del Bangladesh. N.d.T.] Gran parte di questo denaro è stato portato illegalmente all’estero. I loro saccheggi e contrabbandi sono paragonabili a quelli della Compagnia britannica delle Indie orientali. Ma in questo caso c’è una grande differenza. La Compagnia britannica delle Indie Orientali saccheggiava all’estero e spediva denaro in patria, contribuendo così alla rivoluzione industriale.
Il denaro che è stato trafugato durante il governo della Lega Awami sotto la guida di Sheikh Hasina ha saccheggiato la ricchezza del paese e l’ha contrabbandata all’estero. Se questa ricchezza saccheggiata fosse stata investita nel paese, non avrebbe causato molti danni e avrebbe svolto un ruolo nello sviluppo del paese. Ma per il fatto che la ricchezza del paese è stata contrabbandata all’estero invece di essere investita all’interno, il paese ha sofferto su larga scala, c’è stata una crisi nell’economia nazionale e per questo anche la condizione economica della popolazione è stata sconvolta.
Il fatto che la rivolta di luglio sia stata la più estesa, profonda, intensa e virulenta rispetto ad altre precedenti rivolte nella regione è dovuto al regime fascista di Sheikh Hasina. La popolazione dell’intero paese era soffocata dall’economia nazionale e dalle varie istituzioni statali come dai tentacoli di un polipo; non c’erano esempi precedenti in questo senso. La vita dei lavoratori, dei professionisti della classe media e degli studenti era divenuta insopportabile. Erano pronti alla resistenza, ma in assenza di un’adeguata direzione politica, l’inazione diffusa della popolazione era una realtà, poiché non c’era la possibilità di un’offensiva generale da parte loro. Non potevano fare altro che aspettare in silenzio. Tuttavia, nonostante il silenzio della popolazione, nonostante un’atmosfera esteriormente pacifica, la situazione era esplosiva. Questa esplosione è stata causata dal movimento delle quote studentesche.
Questo movimento si è opposto al sistema delle quote stabilite per i figli dei combattenti per la libertà [Combattenti per la libertà nella guerra di indipendenza dal Pakistan nel 1971, che portò alla nascita del Bangladesh, n.d.t.] e al sistema di reclutamento basato sul merito, ma la situazione generale della comunità studentesca nel paese era alla base del movimento. La situazione descritta in precedenza non aveva un impatto solo sulla popolazione in generale, ma anche sulla comunità studentesca. Inoltre, la comunità studentesca in generale era profondamente indignata contro l’organizzazione studentesca della Lega Awami, la Chhatra League, che era diventata una banda criminale che per anni continuava a torturare e reprimere gli studenti nelle università. Un riflesso di questa protesta è stato il movimento delle quote. La Lega Awami si era impegnata a garantire un impiego agli studenti ad essa affiliati nella quota fissata per i figli dei combattenti per la libertà.
Il movimento studentesco è nato agli inizi di luglio ed ha rapidamente preso slancio. Fin dall’inizio, il governo si è opposto a questo movimento e ha cercato di reprimerlo chiamando i suoi partecipanti traditori e così via. Gli studenti che partecipavano al movimento delle quote sono stati definiti Razakar [Il termine è usato per indicare i bengalesi che si schierarono con il governo pakistano durante la guerra di liberazione del 1971; chiamare una persona Razakar è considerato simile a chiamarla “traditore”, n.d.t.] e si è sforzato di reprimere il loro movimento. Così, l’opposizione di Sheikh Hasina al movimento studentesco delle quote lo ha rafforzato ulteriormente anziché indebolirlo. Anche gli studenti delle università private di Dhaka si sono uniti in massa al movimento delle quote. Il movimento si è diffuso in tutte le università e le istituzioni educative del paese ed ha acquistato grande forza. A questo punto gli studenti hanno chiamato all’agitazione non solo contro il sistema delle quote, ma anche contro la repressione ed il malgoverno.
Questa situazione ha acceso una scintilla tra la popolazione, da un capo all’altro del paese. La scintilla ha innescato un incendio tra la popolazione del paese che stava in silenzio, pronta a resistere al governo fascista di Sheikh Hasina. È iniziata la più grande e virulenta rivolta di massa della regione. Di fronte a questo attacco, Sheikh Hasina si è dimessa, è fuggita dal paese e si è rifugiata in India e i leader di tutti i livelli dell’Awami League, persino molti leader sindacali, hanno abbandonato le loro case e sono fuggiti in India, alcuni sono stati catturati dalla polizia e la maggior parte di essi si è nascosta nel paese. In molti paesi, il governo è caduto a causa di un forte e massiccio movimento contro il governo stesso. Movimenti di massa come la “primavera araba” sono avvenuti dalla Tunisia all’Egitto. Ma nessun capo di Stato o di governo, ad eccezione del tunisino Ben Ali, è fuggito dal paese.
In Egitto, Husni Mubarak è rimasto nel paese fino a quando non è stato arrestato e processato. Batista e Ben Ali sono stati gli unici leader della storia a fuggire. Due anni fa, Raja Paksha dello Sri Lanka è fuggito di fronte a una rivolta popolare, ma è tornato nel paese poco dopo, quindi non è fuggito come Batista. Dopo Batista, Sheikh Hasina è l’unico capo di governo che è fuggito dal paese per paura dell’opinione pubblica. Se non fosse fuggita in questo modo, se avesse ritardato la fuga dal Ganabhaban [Residenza ufficiale del primo ministro, n.d.t.] di un’altra ora, sarebbe stata picchiata a morte dalla folla che era entrata nel Ganabhaban. È importante notare che Sheikh Hasina non è solo una criminale resasi odiosa solo al popolo del Bangladesh; è una criminale odiata da tutto il mondo. Per questo motivo nessun paese vuole darle asilo politico. Ora si trova in India in una situazione difficile.
Un governo ad interim è stato formato in Bangladesh l’8 agosto dopo la caduta del governo della Lega Awami guidato da Sheikh Hasina il 5 agosto. Alcuni criticano questo governo come un governo fantoccio, un governo che è venuto dal nulla e che si è seduto sul trono e così via. È vero che questo governo non è un governo di innocenti. Rappresenta la stessa classe dirigente rappresentata dalla Lega Awami, dal BNP, dallo Jamaat-e-Islami Bangladesh, dal Partito Jatiya, ecc. È quindi assurdo aspettarsi che esso colmi d’ogni delizia il popolo. Ma non è corretto criticare questo governo dicendo che è “uscito dal nulla”. Dopo la caduta del governo della Lega Awami, era necessario colmare il vuoto di potere creatosi. È in questa situazione che l’attuale governo è salito al potere. Se il governo non fosse stato formato, l’unica opzione sarebbe stata un governo militare.
La caduta del governo della Lega Awami guidato da Sheikh Hasina è una grande perdita per l’India. Negli ultimi 15 anni, Sheikh Hasina ha ceduto tutti gli interessi del Bangladesh al governo indiano guidato da Narendra Modi. Il modo in cui l’India aveva tratto ogni beneficio dal Bangladesh, infatti, aveva legato il Bangladesh alle catene della schiavitù, e l’India non era affatto disposta a porvi fine da un giorno all’altro.
Per l’India, quindi, questa situazione non è facile da accettare. È un duro colpo per i suoi interessi. Nessun governo precedente in Bangladesh si è comportato come Sheikh Hasina, che ha fatto da lacchè del governo di Narendra Modi per mantenersi al potere. In effetti, il rapporto tra Narendra Modi e Sheikh Hasina rimaneva un rapporto tra padrone e servo. L’India, infatti, considera il Bangladesh come un suo protettorato. Nessun altro paese al mondo ha accettato di offrire rifugio ad Hasina, quindi l’India non poteva evitarlo, nonostante le accuse che le vengono rivolte. Quando una criminale sediziosa come Hasina viene ospitata in simili condizioni, è difficile che le relazioni tra India e Bangladesh si normalizzino.
È importante notare che il governo indiano non è l’unico ad avere un atteggiamento da dominatore nei confronti del Bangladesh. L’atteggiamento dei partiti politici indiani di sinistra, degli scrittori e degli intellettuali indiani nei confronti del Bangladesh è inaccettabile. Nessun sostegno si è avuto per lungo tempo da parte dei partiti politici di sinistra, degli scrittori e dei letterati indiani alla rivolta popolare contro la pratica brutale fascista della tortura di Sheikh Hasina in Bangladesh. Sono rimasti in silenzio. Anche un’autrice autorevole come Arundhati Roy, che ha scritto ampiamente contro l’oppressione di vari popoli, tra cui quello del Kashmir, in India e contro l’oppressione in altri paesi, non ha scritto una sola parola di sostegno durante la rivolta di luglio in Bangladesh. Non ha detto nulla da nessuna parte! Ma perché? La risposta è che, per quanto progressisti, mostrano nei confronti del Bangladesh una mentalità che può definirsi da colonialisti. Vogliono vedere il Bangladesh come un protettorato dell’India. Vale la pena notare, a questo proposito, che il ruolo dei media indiani, giornali, radio, televisione, ecc., è vergognoso. Dopo l’ascesa al potere, l’attuale governo si è trovato in una situazione difficile a causa dei vari problemi emersi durante il mandato del governo Hasina. Il precedente governo non solo ha portato l’economia del paese sull’orlo del baratro, ma ha anche causato un disastro nel carattere della classe dirigente e di una parte significativa della popolazione. Esso ha partecipato al ladrocinio, alla corruzione, al terrorismo, al saccheggio ed ha determinato nel paese uno stato di disordine morale.
Il carattere della classe imprenditoriale che si è sviluppata a partire dal 1971 e che ora esercita il controllo su tutto il paese come classe dominante, è il peggiore sotto questo punto di vista. Nonostante la caduta del governo della Lega Awami, i suoi membri mantengono ancora una solida posizione come classe dominante. Hanno rubato nelle grandi opere, sottratto denaro dalle banche, approfittando della loro vicinanza al governo, si sono appropriati di terreni, canali, laghi e persino fiumi, hanno controllato i mercati e derubato le masse. Sono ancora lì. Ora sono un ostacolo anche alle poche riforme che questo governo vuole fare. Il problema che oggi preoccupa maggiormente la popolazione è l’alto costo dei beni di prima necessità. Questo rincaro dei prezzi sta aumentando invece di diminuire. E questa situazione è creata artificialmente dagli imprenditori.
Ci sono diversi tipi di sindacati. Il governo non ha alcun controllo su di essi. Si parla molto della Costituzione del Bangladesh, perché Sheikh Hasina ha perpetuato il suo malgoverno per 15 anni usando questa Costituzione. Attualmente, quindi, essa è inefficace. Per questo motivo, dato che dal 2014 al 2024 si sono tenute una dopo l’altra elezioni, è diventato necessario riformare il sistema elettorale. In questo caso, l’attuale governo può prendere alcune misure efficaci. Ma qualsiasi modifica costituzionale di rilievo o l’elaborazione di una nuova Costituzione esula dalle competenze legali di questo governo. Per questo motivo bisognerà aspettare un governo eletto. Agendo da un lato come Parlamento e dall’altro come Assemblea Costituente, il prossimo Parlamento eletto potrà apportare importanti modifiche alla Costituzione o promulgare una nuova Costituzione.
La Rivolta di luglio ha provocato una grande agitazione ed un drastico cambiamento nella situazione del paese. Ha liberato il paese dalle catene della piovra. È stato un grande colpo per i ladri, i corrotti, i saccheggiatori e i terroristi. Ma questa rivolta popolare non è una rivoluzione sociale. Di conseguenza, la popolazione del paese ha avuto un nuovo assaggio della libertà di espressione, ma non c’è motivo di pensare che questa libertà sarà garantita per sempre. La Lega Awami era il rappresentante della classe dominante e questa classe dominante non è stata scacciata dopo la caduta del governo della Lega Awami. È ancora presente. Tuttavia, si può affermare che a causa del cambiamento di mentalità della popolazione del paese dopo la Rivolta di luglio, anche se la tortura verrà praticata in futuro, il suo livello non sarà mai lo stesso del tempo del governo Hasina, nemmeno lontanamente. Questa lezione è stata appresa anche dalla classe dirigente del paese. Non può ignorarlo.
I cambiamenti che la Rivolta di luglio ha portato in Bangladesh sono stati significativi, profondi e di vasta portata. Ma nonostante l’importanza di questa rivolta, bisogna ripetere che non si tratta di una rivoluzione sociale. Pertanto, anche se un nuovo governo viene formato attraverso le elezioni, anche se una nuova Costituzione viene redatta, anche se il livello di tortura durante il loro governo sarà minore, la lotta del popolo continuerà perché non c’è un cambiamento radicale nel sistema di produzione e distribuzione e nel complesso dei rapporti tra esseri umani. Non è possibile indicare in quale arco di tempo, ma in futuro in Bangladesh emergerà un originale partito socialista rivoluzionario.
Esso guadagnerà forza attraverso lo sviluppo dell’organizzazione e del movimento e, a un dato momento, guiderà un’insurrezione popolare finale. La rivoluzione sociale prodotta da questa insurrezione popolare condurrà a cambiamenti radicali in tutti gli aspetti del paese. Pertanto, ci sarà una lotta per questo cambiamento anche dopo la formazione di un nuovo governo e la promulgazione di una nuova Costituzione. La lotta del popolo continuerà.
12.10.2024
Articolo pubblicato su “Unidad y Lucha”, n. 50 – Organo della Conferenza Internazionale di Partiti e Organizzazioni Marxisti-Leninisti (CIPOML)