Erdogan, Netanyahu e gli Stati Uniti sono d’accordo nell’utilizzare l’aggressione dell’HTS come mezzo per indebolire il potere regionale del regime siriano e dei suoi sostenitori.
Continuano gli scontri tra l’esercito siriano e Hayat Tahir al-Sham (HTS), che ha lanciato un largo attacco alla città di Aleppo. Secondo quanto viene riferito, anche alcuni gruppi affiliati all’Esercito Siriano Libero/Esercito Nazionale Siriano (ESL/ENS), che è pagato dal governo Erdoğan, stanno partecipando all’attacco dell’HTS ad Aleppo, la città più strategica della Siria dopo Damasco.
L’attacco ad Aleppo da parte dell’HTS (ex al-Nusra), che dal 2015 detiene una parte significativa della città siriana di Idlib, al confine con la Turchia, è degno di nota perché coincide con un periodo in cui, da un lato, sono aumentati gli attacchi e le minacce di Israele contro la Siria e, dall’altro, il governo di Erdoğan sta compiendo sforzi per ristabilire relazioni politiche con il regime siriano. Pertanto, per comprendere l’attacco ad Aleppo, è necessario esaminare quali sviluppi e forze stanno incoraggiando l’HTS e chi sta facendo calcoli attraverso questo attacco.
Partiamo da come le forze coinvolte nella lotta per la sovranità in Siria vedono l’HTS.
È noto che il regime siriano, la Russia e l’Iran considerano l’HTS, la continuazione di al-Nusra di al-Qaeda, un’organizzazione terroristica. Sebbene queste potenze siano attualmente in una sorta di compromesso con il governo turco di Erdogan nella “zona di de-escalation di Idlib”, considerano il ritiro della presenza militare turca e la pulizia di Idlib dall’HTS come una condizione necessaria per la “normalizzazione” in Siria.
Poiché l’HTS figura nell’elenco delle organizzazioni terroristiche delle Nazioni Unite, il governo Erdoğan lo definisce ufficialmente un’organizzazione terroristica. Tuttavia, mantiene relazioni ufficiose con l’HTS attraverso l’Organizzazione Nazionale di Intelligence della Turchia (MIT) e i soldati di stanza nei punti di osservazione/controllo a Idlib sono usati come scudo per l’HTS. L’approccio del governo turco verso l’HTS si riflette nella dichiarazione di Erdoğan in risposta all’attacco aereo russo su Idlib: “Quello che dicono i russi: Stiamo combattendo i terroristi… Ma chi è un terrorista? Coloro che difendono il proprio Paese sono terroristi? Sono combattenti della resistenza”.
Nel 2022, l’HTS ha conquistato una parte significativa di Afrin con alcuni gruppi dell’FSA/SMO, per poi ritirarsi dopo l’intervento del MIT.
Nel 2013, Israele ha sostenuto apertamente al-Nusra con attacchi aerei durante gli scontri tra Hezbollah, che sostiene il regime siriano, e al-Nusra per la conquista della città strategica di Quneitra, al confine con il Libano. Israele vede e sostiene al-Nusra ieri e HTS oggi come alleati naturali contro il regime siriano, le milizie filo-iraniane e Hezbollah.
Anche l’imperialismo statunitense vede l’HTS come uno strumento utile per la sua politica regionale, sebbene lo riconosca ufficialmente come organizzazione terroristica. La valutazione di James Jeffrey, l’allora inviato speciale degli Stati Uniti in Siria, nel 2020 è simile a quella di Erdoğan: “Sono un’estensione diretta di al-Qaeda, sono considerati un’organizzazione terroristica, ma si concentrano principalmente sulla lotta al regime di Assad. Non abbiamo ancora accettato queste affermazioni, ma loro sostengono di non essere terroristi ma combattenti patriottici dell’opposizione. Da tempo non li consideriamo una minaccia internazionale”.
Il tacito sostegno dato all’HTS, legato ad Al-Qaeda, è la dimostrazione lampante che l’imperialismo statunitense, che giustifica la sua presenza militare in Siria con la “lotta contro l’ISIS”, non ha altri criteri che i propri interessi quando tratta con le bande jihadiste.
Ecco perché Turchia e Stati Uniti (e Israele) sono d’accordo su Idlib, nonostante il disaccordo sulla cooperazione degli Stati Uniti con i curdi in Rojava. Anche il recente attacco dell’HTS ad Aleppo, nonostante alcune sfumature, si interseca in modo significativo con i calcoli dei governi di Turchia, Israele e Stati Uniti.
Il fatto che la Russia abbia concentrato gran parte della sua attenzione e delle sue energie sull’Ucraina, la riluttanza della Cina a impegnarsi in un conflitto aperto e le difficoltà e i dilemmi dell’Iran in politica interna ed estera hanno reso più facile per Israele sferrare colpi contro Hamas e Hezbollah in Palestina e Libano. Quindi, la politica di usare l’aggressione israeliana come mezzo per rimodellare la regione (rompendo l’asse di resistenza a guida iraniana e limitando l’influenza dell’Iran) è proseguita in Siria con i carri armati al confine siriano e gli attacchi aerei contro le milizie filo-iraniane. Questo quadro mostra che l’HTS non è solo rafforzato dall’aggressione israeliana, ma anche mobilitato come strumento di questa politica di trasformazione.
A prima vista, può sembrare contraddittorio che la Turchia sostenga l’attacco dell’HTS ad Aleppo, mentre Erdogan cerca di aprire tutte le porte per negoziare con Assad. Tuttavia, non è necessaria un’analisi approfondita per capire che l’attacco di HTS ad Aleppo non è indipendente dalle consuetudini e dai calcoli del governo Erdoğan nella regione, dai punti di controllo/osservazione a Idlib alle relazioni stabilite dal MİT e al coinvolgimento di alcuni gruppi jihadisti sostenuti dalla Turchia in questo attacco. Anche l’eccitazione dei media filogovernativi per l’attacco dell’HTS ad Aleppo è sufficiente per capire la situazione.
I calcoli del governo Erdoğan riguardo a questa aggressione sono duplici.
Il primo è fare in modo che la Russia, che non sarà spettatrice degli sviluppi in Siria ma non è in grado di ammassare le proprie forze, faccia pressione su Assad affinché negozi con Erdoğan. Il secondo è quella di schiacciare Assad su una città strategica come Aleppo e rimuovere la condizione di porre fine al sostegno ai gruppi jihadisti che ha posto per i colloqui con Erdoğan e il ripristino delle relazioni politiche.
Erdogan, Netanyahu e gli Stati Uniti sono d’accordo nell’utilizzare l’aggressione dell’HTS come mezzo per indebolire il potere regionale del regime siriano e dei suoi sostenitori. Tuttavia, Erdoğan si differenzia dagli Stati Uniti e da Israele perché vuole usarla per costringere Assad a relazioni e cooperazione politica, usando questa cooperazione per distruggere l’amministrazione autonoma curda in Rojava.
L’attacco ad Aleppo da parte del successore di al-Qaeda, l’HTS, e le forze dietro di esso, rivelano chi sta proteggendo le organizzazioni terroristiche jihadiste nella regione e perché. Il riemergere dell’HTS dimostra ancora una volta che non c’è modo di porre fine alle guerre e ai conflitti nella regione, di costruire un futuro democratico in cui i popoli vivranno in pace, a meno che non vengano fermati gli attacchi e le occupazioni dell’imperialismo statunitense e dei reazionari regionali come il governo di Erdoğan e Israele e non vengano liquidate le bande jihadiste alimentate da queste forze.
Il sostegno dato all’HTS in un modo o nell’altro e il clamore per l’attacco di Aleppo dimostrano anche quanto il governo Erdoğan, che oggi chiede la “normalizzazione” con la Siria, abbia effettivamente imparato la lezione del suo ruolo distruttivo nella guerra siriana!
30 novembre 2024
Yusuf Karadas, Evrensel Daily
Comments are closed.